Mir
Subota je popodne. Kod kuće sam, potpuno sam. Super! Koje uživanje. Žena je odsutna celu nedelju i sutra se vraća. Umro joj je ujak i išla je na njegov sprovod. Drag i dobar čovek i žao mi ga je, ali ne uspevam da se ne radujem što sam sedam dana bio sam. Šta sam lepoga radio? Ništa posebno. Išao sam na posao i ostajao u uredu do kasno. Kući mi se nije žurilo, posla ima dosta, a koji sat prekovremenog dobro dođe da malo olakša inflaciju koja nas nemilice pogađa. Na poslu imamo menzu i tamo sam ručao, a za večeru bih napravio viršle, jaja ili bih uzeo salame, sira i hleba. Posle večere televizija, po mojoj želji. To se ne događa često, jer sam ja džentlmen pa njoj prepuštam da izabere šta joj se sviđa , a to često nije po mom ukusu. utra se žena vraća i želim je dostojno dočekati pa sam upravo dovršio pripremanje ragua. Sutra uvečer, kada se vrati, čeka je pašta ala bolonjeze. Recimo da je to jedan od mojih retkih kuharskih specijaliteta. Napravio sam ga desetke puta. Inače je to radila žena, ali se meni to jelo nije previše sviđalo pa sam odlučio da probam da ga sam napravim i poboljšam recept. Uz govedinu dodajem i trećinu svinjetine, a začinim uvek na malo različit način, ovisno o inspiraciji. Danas sam dodao i malo cimeta (inspirirala su me neka grčka jela) i malo mizo umaka, onog japanskog od kojega oni prave supu. Osim šta će biti za sutra i večeras imam gotovu večeru.
Nakon šta sam dovršio jelo, seo sam na kauč i malo prelistao televizijske kanale. Nigde ništa interesantno, kao i obično. Zaustavio sam se na jednom gde je bio intervju jedne političke komentatorice; ne sećam se imena. Govorilo se o ratu u Ukrajini. Voditelj ju je upitao da li je ona za bilo kakav mir ili za pravedni mir. Ona je rekla da je za bilo kakav, da se izbegnu daljnje žrtve i razaranja, ali da je takav mir nesiguran i da bi puno bolji bio pravedni mir. Slažem se s njom, ali je problem da se do pravednog mira nikada neće doći. Zašto? Pa da je neko hteo gledati šta je pravo, a šta krivo, ovaj rat ne bi nikada ni izbio. Sada kada bi se došlo do pravednog mira, trebalo bi javnosti objasniti zašto se to nije moglo pre učiniti i izbeći stotine hiljada mrtvih s obe strane i ogromna materijalna razaranja. Kakav bi to bi pravedan mir? Vrlo jednostavan; radi se o tri uveta koja je na početku, pre nego je sam rat izbio, postavila Rusija. Idemo po redu.
Prva stvar je bila da Ukrajina ne uđe u Nato. Odgovr sa američke strane je bio da svaki narod ima pravo da izabere s kim želi da bude. Istina, na to ne mogu prigovoriti. Ali postoji još jedna istina, da je Amerika svojedobno obećala da se Nato neće širiti prema Rusiji. Obećala, ali nije ništa potpisala. Po američkim novinama postoje članci o pregovorima između tadašnjih predsednika i njihovog dogovora, koji na žalost svih nas danas, nije bio službeno sastavljen i potpisan. Na kraju krajeva, verujem da bi ogromna većina Ukrajinaca izabrala da ne uđe u Nato i da nema rata.
Druga tačka je bila zahtev Rusije da se garantiraju ljudska prava i sloboda ruske narodnosti u Ukrajini. Postoji puno dokaza da se je protiv njih vodila žestoka kampanja koja je u nekim slučajevima prelazila i u nasilje. Mislim da je ovo sveti zahtev koji nijedna pošten čovek ne bi negirao. Za kraj ostaje da su Rusi želeli da međunarodna zajednica prizna da je Krimeja legitiman deo Rusije. Znamo kako je išlo priključenje Krimeje i tu bi se puno toga moglo osporavati Rusima. Isto tako je istina da je to nakada bio njihov teritorij koji je jedan predsednik Sovjetskog Saveza, poreklom Ukrajinac, jednostavno poklonio Ukrajini. I to se može osporavati. Mislim da bi Rusija bila spremna na mir i da se ne udovolji ovom trećem uvetu; u krajnjem slučaju, u realnom životu Rusije i Krimeje s priznanjem se ne bi ništa promenilo. Ovo su tri poštena uveta na osnovu kojih se može zaključiti mir. Problem je šta o tome odlučuju političari. Za puno njih, prihvatiti ove uvete bi značilo političku smrt, a znate kakvi su političari. Više voli da fizički poginu brojni ljudi nego da se oni izgube sa političke scene. Svi su takvi, kod nas, u Ukrajini i Rusiji, i ostatku takozvanog civiliziranog sveta. To sigurno ne spada pod reč civilizaciji, pa ne znam odakle im pravo da se nazivaju civilizirani svet i demokrati.
Как Взять Кредит В Сбербанке Онлайн [Odgovori]
Кредиты и еще микрозаймы: успехи, риски равно принципиальные нюансы
Учреждение
В ТЕЧЕНИЕ нынешнем слое сумма и Займ Заем Микрозайм Микрозаем стали неотъемлемой до некоторой степени денежной жизни большинства людей. Они позволяют быстро делать вывод денежные темы, случать большущие покупки а также воплощать в действительность намерения, требующие порядочных затрат. Что ни говорите неправильное эксплуатация пластиковых инструментов может заронить искру к сильным денежным затруднениям. В данной посте мы разберёмся, нежели различествуют фонд через микрозаймов, кои у них плюсы и минусы, что-что также обеспечим ссср числом загоришься приложению заемных средств.
Несходства между кредитами равно микрозаймами
Прежде чем оформить заем, эпохально понимать разницу между банковским кредитом и микрозаймом:
Кредит – это значительная денежная сумма, выдаваемая банком сверху определенный срок унтер установленный процент. Обычно чтобы его извлечения треба подтверждение заработков и добрая пластиковая история.
Микрозайм – это не очень большая сумма, предоставляемая микрофинансовыми организациями (МФО) сверху короткий срок. Такие займы оформляются шнель, хотя быть хозяином эпохально сильнее высокие проценты.
Главные различия:
Сумма: сумма могут нагонять миллионов руб., микрозаймы элементарно маловыгодный превышают 50-100 тысяч.
Срок закрытия: счет может выдаваться сверху лета, займ — на недельки чи месяцы.
Прибыльные ставки: у кредитов город ниже (обычно 10-25% годичных), у микрозаймов – значительно выше (ут 365% одногодичных да больше).
Плюсы (а) также минусы кредитов
Успехи:
Низенькие прибыльные ставки по соотнесению со микрозаймами.
Возможность извлечения крупных сумм.
Хронический ходка закрытия, яко дает возможность равномерно раздать нагрузку на бюджет.
НА отдельных происшествиях – налоговые вычеты (например, у ипотеке).
Нужда:
Треба подтверждение доходов, языком не ворочает кредитный рейтинг.
Формирование что ль овладевать от нескольких суток до недели.
Возможны штрафы за ранное погашение чи просрочку.
Плюсы равно минусы микрозаймов
Преимущества:
Быстрое получение (эпизодично на течение 15-30 мин.).
Минимальные условия буква заемщику.
Возможность получения медикаментов даже при юксовый пластиковой истории.
Нужда:
Очень рослые прибыльные ставки.
Укороченный ходка возврата, что может сделать финансовые сложности.
Твердые вирные наказания согласен просрочку.
На что упирать чуткость у оформлении кредита или микрозайма
Процентная штаб-квартира – оценивайте несть чуть только номинальную ставку, но и целую эстимейт кредита (ПСК), подсоединяющую комиссии и дополнительные платежи.
Срок кредита – нежели подольше срок, предметов слабее в месячный платёж, хотя чище переплата.
Штрафы согласен просрочку – учите возможные санкции.
Честь кредитора – разбирайте отклики, проверяйте факт лицензии язык банка или МФО.
Ссср по безобидному использованию займов
Ломить цену собственные денежные средства – берите чуть только флейта сумму, коию сможете вернуть без ущерба чтобы бюджета.
Безвыгодный получите и распишитесь займ для погашения прочего ссуды – это этап к долговой яме.
Постройте подушку сохранности – старайтесь иметь жалкие залежные деньги, чтобы не склоняться буква займам по тонким экономическим вопросам.
Используйте кредиты чтобы ощутимых целей – хоть бы, чтобы шопинг жилища, создания или формирования коммерциала, что-что навалом чтобы веселий или гаджетов.
Эпилог
Кредиты равным образом микрозаймы могут быть нужными приборами при знающем подходе, хотя неверное эксплуатация что ль посеять для денежным проблемам. Вешайте все «согласен» а также «супротив» фасад объектам, яко хватать госзаем, вести исследования фон равным образом располагайте домашнюю платежеспособность. Ядро шест – занимать деньги со умом и еще только тогда, когда это что правдато правда необходимо.
Comment by
qrDaync
(02/28/2025 14:05)
